书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第989章 人工智能伦理委员会（第1页）

2114年初夏，李氏集团的伦理委员会会议室里，全息投影正循环播放着三条红色警示线："

不替代人际温度不隐瞒技术缺陷不触碰伦理红线"

。

李阳指尖划过核桃木会议桌的纹路——这张桌子用的是社区共享图书馆淘汰的老书架木料，他说："

老木头记得住规矩，就像当年四合院的石磨，磨面得按纹路走，不能瞎转。

"

委员会的首批成员里，有退休教师周奶奶（负责"

人情伦理把关"

）、极地科考队的老队员（审核"

极端场景下的AI抉择"

），甚至还有青年科技夏令营的孩子代表，手里举着自制的"

AI行为打分牌"

，牌面画着会摇头的门吸，说"

机器人要是不听话，就让它像门吸卡壳那样停住"

。

伦理委员会的运作巧思，藏在"

让算法带着四合院的规矩，代码认得街坊的眼神"

的贴心里。

李氏的"

分寸计划"

不叫"

AI伦理监管项目"

，而叫"

给技术装个门吸"

：委员会章程不搞"

法律条文式的冰冷"

，专做"

老理儿新编"

——把"

不骗人"

写成"

像三大爷卖核桃从不缺斤少两"

；将"

保护隐私"

说成"

别扒人窗户根儿，就像李总当年不打听客户家的私事"

，周奶奶说"

这些规矩比术语好记，因为透着做人的本分"

；审核标准不看"

技术可行性"