书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第118章 月背（第2页）

民众的自信不是盲目自大，而是源于“玉兔”

即将在月球背面留下的车辙，源于核聚变装置里稳定燃烧的等离子体——这些实实在在的成果，比任何口号都更有说服力。

龙国航天局则是趁着热度宣布“嫦娥七号”

载人登月计划的新闻发布会刚结束，龙国将开启新的登月计划。

立刻遭到西方世界的冷嘲热讽，从政府声明到专家评论，再到网民狂欢，每一个字都透着“不信”

与“轻视”

。

灯塔国白宫发言人在例行记者会上，嘴角挂着轻蔑的笑：

“龙国连空间站的长期驻留技术都没完全成熟，就急着宣布载人登月？这更像一场政治宣传，而非严肃的航天计划。

我们劝他们先解决火箭回收的稳定性问题——毕竟，他们的长征九号最近三次回收，有两次偏离了预定着陆点。”

这番话刻意忽略了龙国火箭回收精度已达1米级的事实，台下的西方记者却集体哄笑。

欧盟委员会的表态更直接：“载人登月需要数十年的技术积累，不是靠口号就能实现的。

灯塔国用了10年、耗资250亿美元才完成首次登月，龙国想在5年内实现？这听起来更像童话。”

F国航天部长甚至在社交媒体上发文：“建议他们先学好如何在月球建立生命维持系统，而不是急着宣布‘第一’。”

樱花国宇宙航空研究开发机构（JAXA）的官员在采访中“好心提醒”

：“月球环境比近地轨道复杂百倍，龙国的舱外航天服连地球轨道的微陨石防护都没经过长期验证，贸然登月风险极大。

我们‘希望号’实验舱的教训，或许值得他们借鉴。”

话里话外，都把龙国的计划当成了“鲁莽的冒险”

。

西方专家：带着偏见的技术贬低灯塔国NASA前局长在《华盛顿邮报》撰文，标题直白：《龙国登月计划：雄心有余，实力不足》。

文中逐条“分析”

：“他们的大推力火箭虽然推力达标，但可靠性数据不足；登月舱的着陆避障系统，模拟测试次数不及我们的三分之一；更重要的是，航天员的登月训练时长，还不到我们宇航员的一半。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

却对龙国在核聚变能源、月球资源探测上的独家成果绝口不提。

欧洲航天专家在电视节目上集体唱衰。

一位D国教授拿着龙国登月舱的设计图，指着着陆腿的结构嘲讽：“这种单组元推进器的设计，在月球的松软土壤上很容易陷进去——看来他们连阿波罗登月的公开资料都没吃透。”

当被问及是否看过龙国的月面土壤力学实验数据时，他立刻转移话题。

大英帝国某军事智库发布报告，将龙国的登月计划称为“太空军备竞赛的导火索”

，声称“他们的载人登月必然服务于军事目的，比如在月球部署定向能武器”

。

这份毫无证据的报告，却被西方媒体广泛转载，成了攻击龙国“破坏太空和平”