书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第389章 景盛帝 子玠说说读后感（第1页）

“首先在制度层面，应废除“自陈”

形式，以“述职”

制度取代“自陈”

。”

“要求各部官员详细陈述任期內完成的具体政务、解决的实际问题及取得的实效，而非自我评价操守。

考核者据此核查，判断真偽。”

“其次推行“考成法”

，建立事权督查制度。

內阁將朝廷要务登记在册，明確负责人、完成时限与质量標准，通过“內阁、六科、部院”

三级督查链，逐月、逐季核查进度。

“再次规范“拾遗”

制度，对科道官的“拾遗”

权加以约束，要求所提弹劾必须提供具体事实，严禁模糊指控，且诬告者需承担对等责任。”

“最后建立“申诉覆核”

机制，允许被不当处置的官员在规定期限內提出申诉，由第三方覆核，防止冤假错案。”

“另外，建立更务实的考核標准。

细化“八法”

条目，对“贪、酷、浮躁”

等標准制定更明確的界定，为定性判断提供依据，减少自由裁量空间。”

“增加“政绩”

占比，將“完成考成法规定的任务”

作为核心考核指標，强化实干导向。”

“以及区分“能力不足”

与“操守有亏”

，对两者採取不同的处理方式，使考核更加精准……”

景盛帝思量著贾璟所言，良久察觉了其中妙处，点了点头讚嘆道：

“子玠这是变看人为看事，把考核標准固化为具体『事功』，不以上官评价为评判依据，而是以具体做了多少事为衡量標准。”

“且把原本六年一次的考核变为持续性考核，如此崇尚务实，確实减少了党爭內斗，不得不说，此法確有独到之处！”

果然，子玠也是心有良策的革新之才。

以前还没怎么察觉到，近些日子倒是经常从他的奏疏中发现一二论证前朝治政得失，变法革新之言。

想来也是这些日子读书不倦，加之朕每日批覆奏疏教诲，耳濡目染之下，有所进益了！

景盛帝心中甚为宽慰，觉得贾璟革新京察之法颇妙！

要知道，以往京察时，京官因为担心被“八法”

处置，会发生相互之间写揭帖、弹劾、泼脏水、抹黑、誹谤等等层出不穷的攻訐行为。

而掌有评价权的上官考语则是多数根据党派立场和利益关係来填写。

如此主观的判断標准岂能不成为各党派清除异己、爭权夺利的政治工具。

而贾璟提出的革新，其实核心是张居正的考成法，另外加了一点后世制度的思路，变“主观考人”

为“客观考事”