书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第86章 伦理委员会的第一次会议（第2页）

在这种情况下，研究者和被试的家属关系，会影响你的判断。

“

“我不会。

“林煜说，“我会严格按照方案执行，任何决策都基于数据，不是情感。

“

“但你怎么保证?“一位社会学教授开口了，“林博士，我们不是怀疑你的专业能力，而是担心你的客观性。

当数据显示应该中止治疗时，你作为儿子，真的能做出这个决定吗?“

林煜张了张嘴，但没有立刻回答。

房间里安静了几秒。

“我……“他深吸一口气，“我理解您的担忧。

但正因为她是我母亲，我才比任何人都更了解她的情况。

我知道她能承受什么，我知道哪些参数对她有效……“

“这正是我们担心的。

“另一位委员说，“你对她太了解了，了解到可能会选择性忽视风险。

“

宋衡开口了:“林博士，我想问一个问题。

如果治疗过程中，你母亲出现了严重的并发症，比如癫痫发作或者脑水肿，你会立刻中止吗?“

“会。

“林煜毫不犹豫。

“那如果只是轻微的异常，比如脑电波出现短暂的紊乱，但还在可控范围内?“

林煜犹豫了一下:“那要看具体情况……“

“看，这就是问题。

“宋衡靠在椅背上，“'具体情况'意味着主观判断。

而当研究者是患者家属时，这种判断很容易偏向'继续治疗'，而不是'谨慎中止'。

“

林煜握紧拳头。

他想反驳，但发现自己说不出话来。

因为宋衡说的是对的。

如果只是轻微异常，他确实会倾向于继续，而不是中止。

因为中止意味着放弃，意味着承认失败。

“林博士，我们理解你的处境。

“章华的语气缓和了一些，“你是一个孝顺的儿子，也是一个优秀的科学家。

但这两个身份在这个项目中是冲突的。

“

他停顿了一下。

“我们必须保证，任何参与临床试验的患者，都受到公正、客观的对待。

即使是家属主导的治疗，也要遵守这个原则。

“

“那您的意思是……“林煜的声音有些紧绷。

“我们建议，你退出直接操作，只担任技术顾问。