书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第90章 第一次专家评审会（第2页）

“

所有人都看向他。

“我母亲的脑损伤约30%，昏迷五年。

“林煜的声音很稳，“确实超出标准。

但我认为，这恰恰是cdas的价值所在——它能处理那些被传统标准排除在外的患者。

“

“林博士。

“一位临床伦理顾问开口，“首例试验的目的，是验证技术的安全性和有效性。

选择最有可能成功的案例，是国际通行的做法。

“

“但如果我能证明，即使30%损伤也能成功呢?“林煜反问，“那cdas的适用范围就大大扩展了，能帮助更多患者。

“

“那如果失败呢?“另一位顾问问，“首例失败，会严重影响后续推广。

“

“我做了充分的准备……“

“林博士。

“徐远舟终于开口了，他的声音很平静，“我想问一个问题:你为什么这么坚持让你母亲做首例?“

林煜愣了一下:“因为她等了五年，我不想让她再等。

“

“还有呢?“

“因为……“林煜犹豫了一下，“因为我最了解她的情况，我能做到最精确的参数调整。

“

“这就是问题所在。

“徐远舟放下笔，看着林煜，“你说你最了解她，所以你认为你能做得最好。

但反过来想，正因为你太了解她，你也最可能在关键时刻做出偏离客观判断的决定。

“

林煜握紧拳头:“我不会。

我会严格按照方案执行……“

“林博士，我不怀疑你的专业能力。

“徐远舟打断他，“我怀疑的，是你能否在母亲和研究对象之间保持距离。

“

他停顿了一下。

“当监测数据出现轻微异常时，你会选择中止，还是继续?“

“那要看具体情况……“

“看，这就是问题。

“徐远舟的语气依然温和，但每个字都很清晰，“#39;具体情况#39;意味着主观判断。

而当研究者是患者的儿子时，这种判断几乎不可能客观。

“

林煜想反驳，但发现自己说不出话。

因为徐远舟说的，是事实。