书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

就要做个臭公知（第1页）

，，！

我还会因为依然能发表文章且活的不错常被怀疑成五毛和倒钩，乃是臭公知30版本。

“公知”

这两个字越来越臭，还株连到了“知识分子”

这个名词。

“公知”

被污名化应该就是这两年的事情。

记得以前，很多杂志还会评选年度公知，我也曾入选过，但不知何时，大家就开始用“公知”

两字骂人了，明明两方都是公知，观点之争到一半，一方忽然大喊，你们是公知，另一方就不辩自败了，比“对方开着宝马扬长而去”

还要有效。

后来大家又聪明了，一上来先全部变成草根，但很快又发现草根和草根之间的争论就像屁民与屁民之间的互掐一样，两败俱伤且无人关心。

很快，又冒出来一个词，叫意见领袖，但没过多久，网络上意见领袖又泛滥了，每次公众事件，看着意见领袖自动排成一个连，还不如去看易建联。

终于，大杀器出现了，“公民”

两字隆重登场，作为“公共知识分子”

的平民化变种，这个词又安全又不容易被污名，但最近也有人说，什么公民，也是图“功名”

，都是大尾巴狼。

于是很多人都不知道这个群体应该叫什么了。

“公知”

的臭掉和“公知”

自己也有一定的关系，知识分子的确有一堆的臭毛病，有的迂腐，有的圆滑，有的好色，有的没谱，有的投机，有的唠叨，有的粗鲁，有的装逼，有的故作高深，有的哗众取宠，有的拉帮结派，有的爱作姿态，有的人品不端，有的言行不一，有的危言耸听，有的党同伐异。

加上公知一直在发言，自身缺点也会被一再放大，所以最终开始惹人厌烦。

不过回头想想，各行各业的各色人等不都是这样么，比如你老说演艺圈的男女关系实在太乱了，但回头一看自己的办公室，可能也好不到哪去。

故事一定是这样发展的，一开始有公知和意见领袖大声说话，很多人觉得舒服，把自己的心声给说出来。

后来大家又觉得，怎么都是车轱辘话来回说。

当然，这也不完全怨公知，主要责任在于政府老是车轱辘错来回犯。

后来有人突然喊了一嗓子，公知得了名，赚了钱，自己其实也好不到哪去，他原来是在消费政治，消费情绪。

臭公知。

我身边就有朋友不喜欢看文人出身的公知在那里批判社会，他觉得表演居多，而且一直在ng，就是永远不关机。

相比之下，他更爱看成功的商界人士说话，他关注了李开复王冉潘石屹等人，每天转发，觉得他们几个文笔不输那些文人，而且更了解现实社会中的可行性操作，语气也更舒服。

最重要的是人家已经富裕了，无需表演。

后来在一个饭桌上，另外一个朋友阴谋论道，不一定，人有了钱就要好名声，我觉得他们动机不纯，是另外一种消费，也是臭公知的另外一种。