书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第90章 残本的秘密4（第1页）

戴海燕没容我思考，又指向了画面上的第三处。

这是画卷中的一座大拱桥，这桥叫作虹桥，没有桥墩，桥身圆拱如彩虹，是汴梁城外横跨汴河的一座木结构的桥。

桥上熙熙攘攘，人车拥挤，桥两侧都是商贩，十分热闹。

“看到没有？那几个小摊贩的案上摆的是什么？”

她问。

“切开一半的西瓜。”

我回答。

“你说宋朝有没有大棚温室？能不能在清明节吃到西瓜？”

戴海燕的目光锐利无比。

我彻底没话说了。

这个分析的思路，真是匪夷所思。

先前我也说了，书画鉴定最难的地方，在于艺术没有一定之规，大家从用墨、运笔、上『色』等方面去评论，一棵树你说画得呆板，我说画得飘逸，没法判断对错，只能比资历。

而戴海燕这里列举出的质疑，全是非艺术『性』的客观事实，实打实的证据。

看来戴海燕果然从戴熙那得到了不少资料，这种考证手法真是让我大开眼界。

“那您说，清明到底是什么意思？”

我放弃辩解。

“画上的不是春景，而是秋景。

而‘清明’二字，就是盛世清明之意，是张择端为了吹捧宋徽宗的统治而起的名字。

现在不也一样么？人民安居乐业，歌舞升平，等等等等，都是套话罢了。”

“那上河呢？”

“那就更简单了。

汴河是自西京洛口分水，从西南方向的西水门进入城区，过旧郑门、州桥，最后从东水门流出，继续向东而去。

它横穿整个宋代京城，等于是御用之河，尊称为上河。”

我闭上眼睛消化了一阵，复又问道：“姑且认为你说的是对的，‘清明’与‘上河’二字可以这么解释，但跟残本有什么关系？”

“关系非常大。”

戴海燕的声音一直保持着平淡，但却不容置疑。

“你看这卷子的左边。”

这是《清明上河图》的结尾部分，这里画的是一个十字路口，行人车马簇拥其中，四角的店铺里也都热闹非凡。

再往左一点点，景物戛然而止，变成空白处，全是历代收藏者的题跋和印章。

“你不觉得，张择端选择截在这里，显得很突兀么？左侧边缘处的街道只画了一半，就连店前树木，都只画了半个树冠。

这根本不像是画完了，更像是被截取走了一段。”

“不过这个只是猜测而已吧？”

我胆怯地问道，生怕自己的问题又很蠢。

戴海燕看了我一眼：“你要证据是吧？张择端画的是汴京东南城角，以汴河为线索，绘出汴京城郊到城内的沿岸景物。

他为的是表现盛世清明之景，那么汴京有一个至关重要的地标，是绝对不应该遗漏的。”

“什么？开封府？大相国寺？”

我对宋代历史不熟，只知道这些评书里耳熟能详的地名。