书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

16（第4页）

禁止乱伦这个法律目的，在大陆和西方法律之间的区别中，非常明显。

比如香港是有乱伦罪的，而且十分严厉。

从判刑14年到无期徒刑，哪怕双方

自愿也要给予极大惩罚。

而大陆则是如同汉初法律一样，废除了全部严苛法律后自己建立的法律体系。

所以大陆法律一切从简，是没有乱伦罪的。

具体来说就是在西方（包括台湾香港）如果发生了自愿乱伦，那么与此无关

的第三人可以直接以乱伦罪告这对乱伦者。

而且量刑非常之残酷，比如最轻的双

方都16岁以上那量刑也是14年。

如果有一方满13岁不满16岁，则判刑20-30年。

如果一方13岁以下，则是无期徒刑。

注意，西方法律里面如果查实双方知情自愿，那么男女双方都要判刑！

而在大陆，如果双方自愿，是根本不用判刑的。

大陆适用于乱伦的隻有一个强奸罪，其中强奸成年人是自诉罪，即不告不理。

如果乱伦发起者是用强奸来侵害受害人，那么受害人直接可以告乱伦发起者强奸

罪。

如果乱伦一方不满14岁，则无论自愿与否都按照强奸罪论处。

另外一个能搭上边的是猥亵未成年人罪，这个罪名则按照8岁爲分水岭。

8岁

以下被猥亵的一律重判，无论是否自愿都属于强奸，而且是公诉。

8岁以上，则

是自诉桉件，当事人不告则无罪。

咋一看西方法律似乎更加严格，应该是乱伦更少才对啊？

但是随便一看新闻和传统，西方法律下的社会乱伦情况比大陆要严重多了。

原因就是在乱伦罪如果双方自愿，双方都要被判重刑。

那么乱伦发起者，并且是施暴者一方，隻要录下一次对方不反抗，甚至愉快

做爱的视频，就

，这意味着其他人来告这对母子乱伦，是不被法院受理的。

某个角度来说，这也可以理解爲法律保护自愿且成年的血亲之间的性关系。

哪怕是丈夫，也顶多能以妻子出轨来提起离婚诉讼，而且还得拿出乱伦性交

的真实证据。

这抓奸难度可比普通出轨大多了，普通的出轨可以用妻子和外人同居的事实，

做爲判她和第三者非法同居罪的证据。

比如妻子和出轨对象长期出入并居住于某

住宅，被你拍到或者录像到。