书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

外篇（第1页）

最近总是在网上看到一些关于**和共军谁是抗战主力的争论。

其实我有些感觉到这些争论有些无聊。

有些人认为**一打就退。

并且一退再退丢掉的大半个中国，另一些人认为共军是出工不出力。

只是趁着日军攻打**时只是埋头发展自己的实力，以便在抗战后与**争夺中国。

其实就我个人认为**也好，共军也罢。

即都是抗日的主力，又都不是抗日的主力。

为什么说都不是抗日的主力。

一是因为日军当时真正的实力不是在陆军，而是在海军，就象广大网友说的他的陆军无论是武器装备还在人数二战即将结束是都不是在当时世界上最强和最多的。

就连中国战场这个他原料和粮食基地，也就是他以战养战的根本之地也不过才一百多万。

就是加上关东军也不到二百万。

他的主力最后大多都是在太平洋战场上。

至于他为什么没有象德国一样在人力上损失那么大，是因为太平洋战场的特殊情况所决定的。

以太平洋战场的地形来说，他不可能在一个战场上放太多兵力。

在加上美军的蛙跳战术所决定了他没有象德国一样被一步步将战火被推进到本土上。

直到最后除了被美国被击落的飞行员外，直到他无条件投降后盟军才踏上他的本土。

也就是说他只是受到轰炸，只不过在轰炸他的除了凝固汽油弹、铝镁燃烧弹外还多了两颗也许是传说中的三颗原子弹。

其实就是这两颗原子弹的除了把他们吓的够戗外，对日本本土的破坏力还不如美英对德国本土的一次千机轰炸来的大。

其实说白了我认为日本人之所以选择后来的投降，与其说是被原子弹吓的还不如说是美军的饥饿战术起到了作用。

否则以日本人死不认输的本性，不会仅在他丢光了海军主力之后，陆军主力没有受到太大损失的情况下投降的。

就我个人认为太平洋战争在日本人丢光海军之后就已经落下帷幕了。

其坚持时间的长短只在于其忍受度的多少。

转载自

有些人说起日本人当时要是不袭击珍珠港的话，德国人也就不会向美国宣战，美国人就不会参战两国也就不会败的那么惨，二战结束的也就不会那么早。

。

我认为这些都是胡说。

你日本人不袭击珍珠港美国人就不会参战了？美国人迟早都要参战的，它需要的不过是一个借口而已。

就象一战似的。

作为任何一个有头脑的国家都不会眼睁睁的看着其他国家都被德日占领以后，只剩下自己孤零零去面对两个一个有极为强大陆军一个有着一支强大海军的国家联盟的。

更不会将希望放在他们狗咬狗上的。

早在珍珠港被偷袭之前，美国海军就已经和英国海军一起联合护航了，甚至于已经开始攻击德国潜艇了。