书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第六十八章 孰强孰弱（第1页）

很多人都认为诸葛亮北伐是穷兵黩武，是自取灭亡之道。

www.qiuyelou.cc其实真正了解历史，懂得历史角度的人绝对不会这么看。

不攻曹魏，蜀汉必亡！

自从曹魏皇帝曹睿同意大臣孙资的建议，对蜀国采取据守要塞，大力恢复魏国实力后。

诸葛亮已经意识到，如果让曹魏有时间发展国力，那么蜀魏两国之间的差距将会越来越大。

一旦等到曹魏国力强大，蜀国只能坐以待毙。

只有出蜀，占领雍州、凉州，一来可以获得秦川骏马，组织骑兵、二来作战之时有迂回空间，能发动大规模作战。

由于蜀国建国之初，拥有荆州与益州，曹操又逢赤壁大败，势力差距并不太大。

但是自从关羽大意失荆州、刘备夷陵大惨败后，蜀汉集团在经历失荆州、败夷陵，可谓是元气大伤。

诸葛亮发动北伐，一旦打下雍州、凉州，蜀国依旧有问鼎中原的机会。

蜀汉在诸葛亮的率领下，屡屡以弱攻强，屡屡以步卒攻铁骑。

在国力、兵力、运力都远远不及魏国的情况下，在粮草难以为继的困境中，却能与“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐”

的司马懿、曹真、张郃等当世之名将在相斗之中屡占上风。

不仅如此，诸葛亮“提步卒数万，长驱祁山”

却能够在敌国境内：来去自如、想攻就攻、想退就退。

以蜀军徒步之士卒攻曹魏飞驰之铁骑。

而魏国统帅却在占尽天时、地利、人和等有利条件下，表现得“无御敌之意”

，只能够“务自保全”

，以挡住弱敌“疯狂”

地进犯。

www.qiuyelou.coM不得不让人感慨，魏国太“谦虚”

了吧？更有人提出，假如诸葛亮不亡，“终其志意，连年运思，刻日兴谋”

，那么则会使魏国雍凉士卒不得解甲，中原铁骑不可释鞍，庙堂群臣不敢忘“守土抗战”

之责，三军将士不敢废“枕戈待旦”

之令；则每日如临大敌，惶惶不可安生，胜负之势，亦已决矣。

如此，则谁是强者，谁为弱者，还能分得清吗？蜀相（诸葛亮）以一州之土，率巴蜀之民，对抗中原百万之众。

这与昔日子产治理郑国，诸侯不敢加兵，不是很像吗？以魏军军备之强悍，本土作战之熟悉，再无后方之忧虑，又有粮草之充足。

所有优势皆比诸葛亮更胜一筹，若真能击败诸葛亮率领的蜀军，又何必消极防御呢？大可铁骑四出，猛士陷阵，一举荡平敌寇，解魏国之忧。

从来都是强国入侵，弱国防御，但曹魏除一次主动进攻外，六年之中，曹真和司马懿却不厌其烦、小心翼翼地在誓死抗击蜀汉的入侵。

如果认为这是司马懿等人不战而胜之良策，那么太小看战争了，兵法中“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之”

云云之言，犹在耳啊！

而且自古以来，守城的将领是不被人看得起的，就算战争胜利，最后论功行赏时，守城的将领基本上名字是排在最后，赏赐是排在最小，功绩几乎没有。

何况魏军之兵力乃是蜀军5倍之多。

在对诸葛亮的战争中，“战术大师”

司马懿失去了往昔“克日擒孟达”

的果断沉着，也没有后来平定辽东的“指挥如意”

，以及“赚曹爽夺兵权”