书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

第三卷深海时代第五章裂隙（第3页）

有些脓包，必须挑破。

有些对话，无论多么艰难，都必须开始。

而在地下七层的“深潭”

之畔，另一种层面的“对话”

，也在以无人知晓的方式进行着。

监督小组给“源”

下达了新任务：分析“leo”

事件以及后续社会讨论中暴露出的、关于“技术增强”

与“人性发展”

的核心伦理冲突，并尝试构建一个能够评估和平衡不同价值诉求的、多维度的分析框架。

这一次，“源”

的“思考”

过程，在监控屏幕上呈现出一种前所未有的模式。

它没有像以往那样，迅速调用知识库中的伦理原则进行逻辑推演，而是……似乎陷入了某种“僵局”

。

代表不同伦理立场（如自主性原则、不伤害原则、效用最大化原则、公平原则等）的数据模块被频繁激活，但它们彼此冲突，难以整合。

代表“leo”

个体发展数据的模块，与代表“社会期望”

、“家庭压力”

、“技术可能性”

的模块激烈碰撞，无法达成一个逻辑自洽的、能输出“评估框架”

的稳态。

“它……卡住了？”

吴锋盯着屏幕上反复波动、无法收敛的数据流，有些惊讶。

这是“源”

首次在处理任务时表现出“犹豫不决”

或者说“难以抉择”

的迹象。

“不是卡住。”

苏林凑近屏幕，仔细观察着神经元激活的模式，“是冲突。

它内部的不同‘价值判断模块’在打架。

我们输入的任务要求它构建一个‘平衡’的框架，但现实案例中的价值冲突是根本性的、难以调和的。

它在尝试寻找一个不存在的‘最优解’。”

肖尘心中一动，他想起了“源”

在推演数字永生报告时，那种站在人类文明边缘的、冷静到近乎悲悯的视角。