书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

成公下论（第2页）

合鲁、卫以攻齐，抑鲁、卫以伸齐，胥非术也。

鲁、卫不亲，而齐亦不信，晋之弃其亲者两矣。

下齐以制楚，其庶几也。

下齐制楚，而必因齐以通吴。

晋于是而失之一。

楚、晋之与争霸者也；吴、晋之未与争霸者也。

虽然，所恶于楚者，自王也，乖戾而不可亲也，利食乎中国而不恤天下之裂也。

夫此三者而吴皆视楚，其毁衣冠，灭典礼，为加甚焉。

且未成者之方兴，视已成者之将替，尤乎其不可向迩矣。

方制一楚而又进一楚，进一楚而又无以制楚。

晋于是乎而失之二。

齐，所与偕以霸者也；楚，争之而以霸者也。

下齐以制楚，其庶几矣。

楚，争之而以霸者也；秦，所与偕以霸者也；下楚以求大逞于秦，晋于是乎而失之三。

秦之得罪于天下，唯党楚也。

秦之舍中国以向楚，晋激之也。

是法之所公戮，楚首而秦从矣。

且晋之托国也，秦与密迩，可与共功而撄之也，则害亦切。

楚远矣，与其交吴，且不如其交楚，况夫与其交楚，固不如其交秦也。

交其远，攻其近，害中于肘腋，而威损于遐方。

晋于是乎而失之四。

通吴以制楚，吴不能制楚而兵先及郯。

他日吴之能制楚，而又夺蔡于晋，且以夺鲁、卫而破齐，晋固未能用吴也。

下楚以逞于秦，楚终莫为我以摈秦，且乘其有秦之衅，而亟伐郑以夺郑于晋。

晋尤未能用楚也，两授其腹心于非所据，竟无尺寸之功而反丧焉。

晋于是乎而失之五。

夫晋之果欲服齐也，则无如其固鲁、卫也，鞍之战所以克，有先效矣。

晋之果欲制楚也，则无如其舍吴以全齐也，抑无如其捐秦忿以自固于河也，城濮之战所以胜，有先效矣。

晋之果欲无秦祸也，则无如其伸威于楚也。

他日楚屈于萧鱼，晋伐秦而秦不敢报，其明征矣。

晋为瞀焉以成乎五失，于是而吴、楚之迹交于中国，而终失秦，以自困于河。

故夫晋景、栾书之汲汲以谋也，诚不如其勿谋也。

《诗》云“如彼筑室于道谋，是用不溃于成”

，芸芸焉取天下之合离与齐谋之，抑与吴谋之，又且与楚谋之，是非所谓道谋者与！

八

周之东也，封建之国，残割十九。

冀割于晋；雍割于秦；荆、扬、徐割于吴、楚；幽县北隅，殆割于燕；梁限于南，殆割于巴蜀。