书墨楼

手机浏览器扫描二维码访问

成公下论（第6页）

晋之南渡，亦犹是已。

琅邪之王，阳夏之谢，江东之顾、陆，后族之庾、何，弱不胜冠簪，智不辨菽麦，已标清流之目而莫能替。

而人主之所向用，虽勤干济，立功名，非有江充之邪、董贤之僻也，则必名之曰寒人，列之于佞幸。

大奸移国，天子赤族，而之数姓有恒贵也。

夫逆行者固其逆德，是以各持之数百年而不解。

乃逆乎德以乱天之叙，则逮其败而祸亦酷矣。

春秋之敝，七国承之，魏冉、田文、赵胜、魏无忌之焰，渐夺于客卿，迄乎秦而诛夷迁徙以滨尽，皆是族也。

其兴于汉者，皆向嬖人之裔也。

六代之敝，北人效之，唐氏承之，陇西、太原、清河、范阳之势，渐移于进士，在魏而尔朱、河阴之戮，在唐而朱温、白马之沉，皆是族也。

其显于宋者，皆昔寒人之后也。

惟阴骘下民，损有余，益不足，岂有颇哉！

论世者，犹以春秋之嬖人为嬖人，六代之恩幸为恩幸，抑孤忠，诬遗贤，失之多矣。

十二

世臣之与权臣也有辨。

世臣，国所与立者也；权臣，以其宗强者也。

世臣亡而后权臣专，权臣挟世臣之似以要君，国乃以移。

故不可不辨也。

晋之兴，先、狐、胥、郤所与兴者也。

文资狐、郤以得志于楚，襄资先、胥以得志于秦，晋之所为世臣者，此四族焉耳。

赵衰，刀笔之劳也；栾枝、魏犨，鹰犬之任也；韩、范、中行，无能有无者也。

赵以其文法之智窃国，而先、狐灭，胥氏替。

栾、荀、韩、范以其因缘之劳窃国，而郤氏死于谋，胥氏灭于乱。

先、狐灭而灵弑，胥、郤灭而厉亡，厉亡而晋熸矣。

周子曰：“二三子用我亦今日，否亦今日。”

其势孤，其情哀，其词苶，孰谓悼之能中兴也？

呜呼！

赵盾、栾书之奸，亦烈矣哉！

弑其君，攘其政，罪不施焉足矣。

而当世推宣孟之忠，后人思武子之德，说《春秋》者亦惘而誉之。

世臣绝，风俗坏，国是废，公论移，献不足则史不足征，夫子所为叹也。

：。

：